-
Коллаж Новороссии
Автор: Редакция Новоросинформ
Власти наконец озаботились массовым производством дронов-перехватчиков – Мантуров провёл совещание и поставил задачу. Но эксперты в недоумении: почему только сейчас? Но дело не только в технике. Об этом говорим с обозревателем «Царьграда» Александром Тагировым.
– На днях первый вице-премьер Мантуров поручил развернуть серийное производство дронов-перехватчиков – унифицировать базу, снизить себестоимость, наладить связку с системами обнаружения. Звучит отлично. Но почему эта инициатива прозвучала только в 2026 году, а не значительно раньше?
– Именно этот вопрос и выводит из себя военных экспертов. Публицист и политолог Алексей Живов, который давно бьёт в набат, сказал очень жёстко:
Почему сейчас, а не тогда, когда специалисты отрасли предлагали? Тогда на энтузиастов смотрели рыбьими глазами и говорили, что у них всё есть.
Но и сейчас, по его словам, до сих пор нет простой системы поддержки производителей. Люди создают дроны за свой счёт под конские проценты, а потом, если повезёт, получают госконтракт с рентабельностью 10-12 процентов. На такой марже невозможно расширять предприятие, вести разработки и закупать оборудование. От них требуют результата, а дают только обещания. Живов с горечью спрашивает:
Как так получается, что в стране полно денег на плитку и бордюры, но не хватает на дроны, ИИ, спутники и науку?
Коллаж Новороссии
– Сами дроны-перехватчики у нас уже есть, уже хорошо. Гендиректор «Ушкуйника» Алексей Чадаев говорит, что техники достаточно – разного форм-фактора, для разных дистанций. В чём же проблема?
– Чадаев чётко назвал главный парадокс: дроны-перехватчики есть, а применять их некому. У военных, особенно в подразделениях ПВО, жёсткий некомплект кадров. В «БАРСы» идёт разный народ, его ещё учить и учить. А гражданским – «всё нельзя». Антидронная борьба, особенно зональная, – это сложная инженерная работа, требующая высокой квалификации и высочайшей организации. Даже популярные «Ёлки», по его словам, работают эффективно только от двух вещей – качества обучения расчётов и качества управления ими.
– То есть автоматизированные системы не спасают?
– Автоматика – это лишь инструмент. И Чадаев предлагает чёткую схему защиты: дроны-перехватчики самолётного типа – для дальних рубежей в 50–20 километров; FPV-перехватчики – для ближних, до 10 километров; стрелковое оружие в зоне видимости; и мобильные огневые группы, чтобы отгонять дроны повыше, где лучше работают РЛС. Он настаивает на воздушном пуске перехватчиков – с малой авиации, дронов-«маток», аэростатов, чтобы экономить энергию. Нужно встречать врага на воде, для чего требуются надводные «матки». И критически важны мишени для тренировок и база видеоперехватов для обучения искусственного интеллекта.
Коллаж Новороссии
– И всё это упирается в кадры?
– Чадаев сказал главное: если его спросить о самом важном, он ответит – кадры. Не только те, кто непосредственно ведёт защиту. Даже собственники предприятий должны на уровне азбуки понимать, как работают угрозы и средства защиты. Это ключевой вопрос уровня высшего руководства. Пока у нас есть деньги на бордюры, но нет системного подхода к обучению, мы будем собирать дроны, но толку от них будет мало. Техника без людей – просто железо. И если это не исправить, победы нам не видать. Враг ведь не дремлет, и его дроны летят каждый день. Так что чиновники сделали шаг, но без кадровой революции этот шаг – лишь полдела.
