-
Коллаж NovorosInform
Автор: Александр Тагиров
Россия терпит болезненные удары, но по телевизору и в докладах чиновников «всё хорошо». Население видит кризис, а верхние эшелоны как будто предпочитают его не замечать. Это ведет к самой опасной фазе.
Историк, футуролог и геополитик Сергей Переслегин – один их самых авторитетных профильных экспертов России. К его прогнозам обращаются крупнейшие государственные корпорации и «лица, принимающие решения». Сегодня Переслегин крайне встревожен: по его оценке реальность все явственнее демонстрирует опасный разрыв между официальной риторикой и происходящим «на земле». Аналитик напрямую обозначает происходящее: во весь рост встала «проблема замалчивания информации». Он говорит:
Официальные каналы сообщают, что на фронте «тишь, гладь и божья благодать», но при этом в Крыму не хватает бензина и дизтоплива, ключевые трассы по побережью Азовского моря под постоянными ударами, курортный сезон в Крыму практически сорван. Главная опасность: информация перестает соответствовать реальности. Это страшно, потому что население перестает верить официальной информации даже в очевидных вещах.
Главная угроза здесь не в самих проблемах – они неизбежны в условиях военного времени. Эксперт убежден: разрушение доверия куда опаснее, потому что оно знаменует начало системного кризиса восприятия.
Коллаж NovorosInform
Логика умолчания
Причины подобного поведения высшего управленческого аппарата, по мнению Сергея Переслегина, лежат на поверхности. В ситуации, когда дела идут неблагополучно, все ведомства предпочитают сглаживать углы, формируя исключительно «благостный» информационный фон. Возникает негласный принцип: «сейчас не время тревожить общество». Эксперт с иронией цитирует популярный аргумент чиновников:
Да, мы все знаем, что все не так, но сейчас война. Давайте не будем раскачивать лодку.
Переслегин вспоминает характерный эпизод из книги царского и советского военачальника Алексея Игнатьева «50 лет в строю», где чиновник сознательно скрывает плохие новости от правителя, рассуждая: «ну что он может сделать и зачем его расстраивать?». Эта модель воспроизводится и сегодня – информация фильтруется не только для общества, но и для тех, кто принимает ключевые решения. Футуролог указывает на очевидную опасность такого поведения:
Информацию скрывают не столько от нас, сколько от тех, кто реально может принять решение – Верховного командующего.
Путь к обрыву
Сергей Переслегин объясняет: существует несколько стадий развития кризисных ситуаций. Наиболее благоприятная – когда и власть, и общество осознают проблему и совместно ищут выход. Россия длительное время находилась именно в таком состоянии.
Коллаж NovorosInform
Следующий этап, по мнению эксперта, куда более тревожный: население уже видит кризис, а верхние эшелоны предпочитают его не замечать. Это переходная зона, ведущая к самой опасной фазе. Печальный финал известен: полное бездействие, паралич управления и катастрофический исход. В России уже сбывались такие сценарии – причем, по историческим мерам, совсем недавно. Сергей Переслегин убежден: аналогии с концом советской эпохи становятся все более очевидными.
Тогда сформировался гигантский разрыв между государством и обществом. При этом внутри самой элиты росло скрытое восхищение Западом – его технологическим развитием, уровнем жизни, культурой. Парадокс заключался в том, что многие представители власти, формально защищая систему, фактически подтачивали ее изнутри. Запреты, цензура, борьба с безобидными проявлениями культуры – все это лишь усиливало раздражение граждан.
И потому сегодня главный удар по стране наносят вовсе не дроны ВСУ, а те чиновники, кто по разным причинам гасит существующие сигналы тревоги. Парадоксально, но именно бюрократы приносят больше вреда! Одни бюрократы делают это по некомпетентности, находясь вдали от реальных рисков. Другие – осознанно, предлагая «не думать о плохом», тем самым лишь ускоряя разрушительные процессы. Эксперт гневно говорит:
Максимальный вред стране наносят те, кто замалчивает кризис.
Поздний СССР как зеркало
Футуролог подчеркивает: особенно болезненно наши современники воспринимают не глобальные потрясения, а мелкие ухудшения повседневной жизни. Именно они формируют устойчивое недовольство и становятся инструментом мощнейшего давления на общественное сознание.
Коллаж NovorosInform
Еще недавно Россия занимала сильные позиции в сфере информационных технологий: доступная связь, быстрый интернет, минимальные ограничения. Это было русским конкурентным преимуществом. Сегодня Переслегин вынужден констатировать:
Страна, которая была самой передовой в IT-технологиях и свободе информации, стала одной из самых отсталых. Это поражение – когда ты выиграл войну, но потерял всё, ради чего воевал.
Отдельное внимания заслуживает тема «традиционных ценностей». Переслегин убежден: под этой вывеской чиновники нередко продвигают меры, которые не защищают, а искажают историческую правду. То же редактирование старых фильмов и попытки стереть из них реалии эпохи –например курение или «наркомовские» 100 граммов – выглядит не как забота о нравственности, а как попытка переписать прошлое.
Снова на те же грабли?
Сергей Переслегин не устает повторять: «Распад СССР не был изучен и отрефлексирован». Это привело к воспроизводству тех же самых управленческих ошибок. Футуролог указывает, что заявления о «правильных моделях» и успешных экономических стратегиях все чаще расходятся с практикой. Яркой иллюстрацией стало так называемое «импортозамещение», когда продукт лишь формально отечественный, а по факту, произведен из китайских деталей и обошелся в три раза дороже.
Коллаж NovorosInform
Но самое удручающее – что в дни крупнейшего международного экономического форума враг спокойно наносит удары по Санкт-Петербургу. Эксперт приводит конспирологическую версию:
Европейские представители дали неофициальное обещание во время форума Петербург не атаковать. Россия поверила и оказалась не готова (как когда-то поверила, что НАТО не будет расширяться на восток). Удары нанесены, как всегда, с территории Прибалтики.
Финальный вывод Сергея Переслегина звучит неоптимистично. По его оценке, сегодня Россия продолжает делать все, чтобы «не давать повод для провокаций» по отношению к НАТО и Европе. Эксперт жестко резюмирует:
Последний раз, когда страна следовала этому принципу, результатом было 22 июня 1941 года. Противник четко уверился, что ожидать реакции не приходится, что мы будем утираться и делать вид, что ничего не происходит. Мы даем противнику возможность подготовиться к нападению со всеми удобствами.
