-
Фото: globallookpress.com/ Panoramic
Олимпиада – не соревнование спортсменов, а попытка политиков и государств выжать из своих «товарищей» максимум. Подробнее – в нашем материале.
Франция продолжает оправдываться за ту вакханалию, которая произошла во время церемонии открытия на Олимпиаде. Причем соучастники свои «охи» и «ахи» выражают несколько стыдливо.
Публичная ересь
Например, постановщик церемонии Олимпиады, режиссер Томас Жолли набирался опыта в «Гоголь Центре» в Москве. До этого ему удалось быть соучастником так называемых «болотных протестов», это было еще в 2014 году.
«Иисуса [Христа, Сына Божьего] в окружении трансвеститов» изобразила Барабар Бутч. Себя она называет «жирной, еврейской, удивительной лесбиянкой».
Фото: соцсети
Режиссер заявил, что его «вечеря» это то, что запомнится «на тысячелетия вперед».
Запомнится, безусловно.
Так называемая «культурная программа», которая была обозначена следующим образом, не имеет ничего общего с тем, что могло бы возвысить душу страждущего, заявил политический аналитик Владимир Соловейчик.
«Это действительно запомнится »на тысячелетия вперёд», тут с набиравшимся опытом в логове доморощенных наших либералов «Гоголь-центре» режиссером Томасом Жолли не поспоришь. Но запомнится как символ распада и деградации, дегенерации как либеральной идеологии, так и её «культуртрегеров», специализирующихся на пропаганде «мультикультурализма», то есть отказа от национальных культурных традиций, «толерантности», то есть терпимости ко всякого рода половым извращениям, «модернизму», то есть отказу от народности и от реалистических традиций в литературе и искусстве», – подчеркивает он.
Культурная элита – против
Фактически организаторы плюнули в лицо собственной культуре и собственному народу. Философы Дени Дидро и Поль Гольбах, прозаики Шодерло де Лакло, Стендаль, Бальзак, Мопассан, Дрюон, поэты Луи Арагон и Поль Элюар, драматурги Мольер и Бомарше были прилюдно попраны и осквернены. Причем на глазах у представителей многих стран, считающих себя интеллигенцией, элитой, вершиной европейской мысли.
Судя по всему, политика очень хорошо умеет давить эстетику. И интересы народа, его страсть к знанию и культуре – в первую очередь.
Соловейчик рассказывает, что все они, новаторски обновляя французское искусство, никогда не порывали с реализмом, были близки интересам и чаяниям трудящихся большинства французского народа, а не ориентировались на интересы богачей, из среды которых и рекрутируются, в основном, всякого рода «ричарды-спонсоры», «семены-трансгендеры» и прочие лесбиянки и гомосексуалисты, движение которых с полным на то основанием признано в нашей стране решением Верховного Суда России экстремистским и террористическим.
Фото: соцсети
Деформация искусства, прежде всего по политическим мотивам, проглядывается в Европе. И речь здесь даже не об идеалах или принципах, все гораздо проще. Высшие силы опираются на финансовый фактор – сколько они смогут извлечь. Маркетинг – для коллективного Вашингтона – дело понятное – к делу привлекаются наиболее квалифицированные специалисты, которые и ведут всю кампанию.
Российский политолог и политтехнолог разделяет позицию Соловейчика, правда, воздержался от сгущения красок.
Французам норм
Российский политолог и политтехнолог подчеркнул, что все это время французы «развлекались в стране полноценного merde (Это значит «фекалии». – Прим. ред.). Ну а все остальное – им «до одного места». Да вы и сами это знаете», – указывает эксперт.
Он добавил, что французы «очень спокойно» относятся к чужим конфликтам.
«Вспомните господина Бонасье (комиссар в Бастилии. – Прим. ред.). Он готов продавать жену, потом снова ее покупать, потом – снова ее продавать, это касается и всех тех, к кому он имеет то или иное отношение. И все к этому относятся совершенно спокойно», – подчеркивает технолог.
Фото: globallookpress/Zhang Yuwei
Вспомнил и об оккупации Франции Германией. Которая напрямую коррелирует с действующей политической ситуацией в стране.
«Много было восстаний? Собственно, это и есть ответ на вопрос о разговорах про принципы. Все их беседы относительно развеялись», – заключил политолог.