-
Коллаж «Новороссии»
Автор: Илья Головнев
Накануне Москва предупредила прибалтов относительно решения открыть небо для пролета украинских БПЛА при атаках на Россию. Но, похоже, их это не волнует. Подробности – в материале «Новороссии».
Уже на следующей день после угроз до 20 возросло количество уничтоженных БПЛА над Ленинградской областью, заявил губернатор Александр Дрозденко. Страны Прибалтики всё-таки предоставили своё воздушное пространство ВСУ для очередных атак. Это, в соответствии с пунктом f статьи 3 Конвенции ООН «Определение агрессии», означает совершение акта агрессии против России.
Нет сомнений, что нашу нерешительность враг оценил соответствующе. Также в ночь на 6 апреля был атакован Новороссийск.
Последнее китайское?
Блогер Сергей Колясников в ТГ-канале ZERGULIO обращает внимание, что в арсенал к озабоченностям, обеспокоенностям и красным линиям добавился новый мощный геополитический инструмент – «спецпредупреждение»:
Могу, конечно, ошибаться, но, похоже, что вчерашнее «спецпредупреждение» странам Балтии по открытию неба для украинских БПЛА не сработало.
Когда не слушают дипломатов, начинают говорить пушки. Пора прекращать выстраивать цепочку предупреждений для врагов: пока мы предупреждаем, нас бьют, отметил «Новороссии» военный эксперт Евгений Михайлов:
У нас есть все возможности быстро развернуть силы и ускорить победу. Если мешкаем или начинаем болтать, нам наносят подлый удар. Значит, должен быть жёсткий ответ. У врагов создается иллюзия, что мы не можем переломить ситуацию. Но в реальности можем. Мы должны показать, что одним действием способны решить большую часть вопросов. Пусть потом обзывают как угодно – мир изменился. Иран показывает, как это делать.
«Народ бросят под танки»
Термин «спецпредупреждение» действительно новый, но содержание у него старое. Об этом говорит главный научный сотрудник Института Европы Российской академии наук Николай Межевич.
– Эстония, Латвия, Литва. А также Финляндия и Польша. Это для них наше предупреждение?
– Да, мы пытаемся сказать им, что подобная линия будет для них в конечном счёте катастрофой.
– Так они не боятся!
– Это пока. На сегодняшний день в политическом руководстве Прибалтики преобладают люди, которые готовы сражаться так же, как сражались остатки эсэсовских частей уже полностью окружённой рейхсканцелярии внутри уже полностью окружённого Берлина в проигравшей Германии. Масштаб ненависти текущих политических элит Прибалтики к России запределен.
– Но мягкая реакция наших властей всё же вызывает вопросы.
– Давайте будем реалистами. Надо ли сегодня, в 2026 году, доказывать, что начать войну несколько проще, чем закончить её убедительной победой? Мне кажется, не надо.
Можно, конечно, спросить у американцев, у старичков. Совсем уж старичков – да, парни, вы во Вьетнам входили, надеясь победить быстро? Или вы планировали иметь головную боль на долгие годы? Тоже, думаю, понятно. Участников Тридцатилетней или Столетней войны уже не спросить, но, я думаю, они бы тоже поняли, о чём разговор.
– Так что теперь, терпеть эти налеты? И что вы можете сказать о нашей о системе принятия решений?
– За внешнюю политику в целом сказать не могу. «Я вам не скажу за всю Одессу» – могу сказать только про дипломатическую часть. И то с определённой мерой осторожности, поскольку в очень далёком прошлом именно в восстановлении дипломатических отношений с Прибалтикой я принимал определённое участие.
За прошедшие годы культивированы новые люди, которые экономически и политически полностью зависят от конфронтации. Им проще положить эстонский, латышский, литовский народ под гусеницы танков, чем признать свою неправоту.
И ещё один важный момент. У меня нет ни малейших оснований предполагать, что в данном случае мы имеем дело с информацией, которую «нехорошие люди» не довели до Верховного главнокомандующего. Думаю, правильные решения обдумываются, возможно, уже приняты. И мы их вскоре увидим. Например, с берегов Нарвы, из нашего пограничного Ивангорода.
