-
Коллаж «Новороссии»
Автор: Александр Тагиров
Военный, печально прославившийся в Рунете тремя десятками сомнительных наград, вновь оказался в центре внимания. Оказывается, после скандала он… учит детей патриотизму.
В декабре прошлого года «Новороссия» рассказала историю, возмутившую весь военный Рунет: член Общественной палаты Екатерина Колотовкина, женщина, чей муж и сын знают о войне не понаслышке, наткнулась на заправке под Ростовом-на-Дону сразу на троих носителей высшей награды государства – «Золотой Звезды» Героя России. Причем у одного из «награжденных» таких звезд было… три! А помимо них – целый «иконостас» других наград.
Жена генерала и мать действующего бойца СВО, которая сама только что вернулась из зоны спецоперации, не поверила своим глазам. Колотовкина попросила разрешения сфотографироваться с каждым из «героев», а затем поинтересовалась их документами и подвигами. Тут-то «герои» и сдулись. По словам общественницы, они явно не ожидали встретить тех, кто разбирается в орденах не по картинкам. Посыпались сбивчивые объяснения про гуманитарную помощь и награды от «Боевого братства». Как только волонтеры предложили вызвать военную полицию, троица спешно ретировалась с заправки.
Наград – как у паркетного генерала. После одного вопроса «герои» решили сбежать. Алаудинов вышел на связь
Рунет быстро вычислил самого «титулованного». Им оказался Айказ Караманян, ранее воевавший в СпН «Ахмат». Разбор его наград по фотографии, которую Колотовкина успела сделать, поверг в шок. Из внушительного списка в три десятка знаков отличия реальной государственной наградой оказалась лишь одна – медаль «За храбрость» II степени.
Скрин
Генералу пришлось вступаться дважды
Бойца частично защитил Герой России, генерал Апти Алаудинов, подтвердив, что Караманян действительно служил в «Ахмате» и заслуженно получил как государственную медаль, так и ведомственную награду – орден «Ахмат-Спецназ». Однако в военном Рунете наперебой интересовались, откуда все остальные награды. Например, автор канала «Позывной «Панда» задавал вопросы крайне предметно:
Айказ Караманян, 4 месяца службы. Допустим, внутриполковая награда «Ахмата» и медаль «За храбрость II степени». Это две. Но у «не диванных» военных есть вопрос: откуда еще 29 наград?
– Звезда Героя России
– Медаль «Георгиевский крест 1 степени»
– Медаль «Георгиевский крест 2 степени»
– Медаль «Георгиевский крест 3 степени»
– Медаль «Георгиевский крест 4 степени»
– Медаль «Участнику СВО»
– Медаль «За участие в боевых действиях»
– Медаль «За ратную доблесть»
– Медаль «Александр Суворов»
– Медаль «За мужество и отвагу»
– Медаль «За освобождение Луганской и Донецкой Народных Республик»
–Медаль «За освобождение Донбасса»
–Орден «За заслуги»
– Медаль «Святая Русь»
– Медаль «Военная разведка»
– Орден «100 лет Военной разведке»
– Медаль «Дело веры»
– Медаль «Доброволец»
– Крест «Спецназ»
– «Участник СВО»
– И ещё 10, которые тяжело идентифицировать по фото.
Коллаж «Новороссии»
Ветеран СВО Евгений Рассказов в своем тг-канале «Говорит ТопаZ» тогда с крайней иронией написал:
Кто ж будет разбираться, откуда у Айказа Караманяна орден «Святая Русь», учрежденный Российским союзом писателей за вклад в развитие русской литературы. Странно, что ни у кого ученой степени не обнаружилось.
История в скором времени получила развитие: Колотовкиной стали поступать угрозы судом и требования извиниться за дискредитацию армии и участника СВО. Она вновь рассказала об этом в Сети, и командиру СпН «Ахмат» пришлось вновь вмешиваться в конфликт. Апти Алаудинов предельно ясно заявил:
Угрозы Кате Колотовкиной – это недопустимо. Ее никому мы не позволим обижать. Это обязательно надо всем понять. А нашим боевым товарищам всем могу порекомендовать не носить эти все «плюшки», которые непонятно от кого и непонятно о чем.
Чуть позже с заявлением в соцсетях выступил и сам Айказ Караманян, который публично принес личные извинения Екатерине Колотовкиной и заверил, что никого не просил об угрожающих комментариях. Казалось бы, на этом разговор о неуместном ношении «иконостаса» экс-бойцом «Ахмата» был завершен. Но не тут-то было.
Пришел с «наградами» в школу
На днях военблогер с позывным «Индия», активно освещающая боевую и гуманитарную деятельность СпН «Ахмат», опубликовала информацию о встрече бойцов прославленного подразделения с учащимися одной из гимназий Сочи. Она описала ее как «знаковую встречу поколений»:
В гости к юнармейцам пришли ветераны легендарного спецназа «Ахмат» – бойцы с позывными «Маджик», «Гурон» и «Хако». Юнармейцы с неподдельным интересом расспрашивали героев о буднях спецназа, о силе духа и настоящем боевом братстве. Такие мероприятия наглядно показывают, что для подрастающего поколения наши бойцы являются примером мужества и истинного патриотизма.
Скрин видео
Военблогер опубликовала фотографии со встречи, и военный Рунет узнал в одном из бойцов Айказа Караманяна. Он вновь был с наградами. По фотографии журналисты издания «Комсомольская правда» определили их так:
Айказ на этот раз не стал демонстрировать все свои ордена, медали и знаки, теперь их сменили… пять рядов наградных планок. На этом можно было бы и остановиться, но над ними он опять прикрепил большую Золотую звезду. Она на том же месте, где военнослужащему положено по статуту носить высшую награду России — медаль «Золотая Звезда», которая подтверждает звание Героя России. Теперь она была одна!
Военный Рунет вновь схлестнулся в спорах: одни утверждали, что звезда на груди Караманяна – это знак «Герой казачества», другие увидели в изображении сувенирную звезду «Герой СВО». Все военнослужащие были согласны лишь в одном: «фантазийный» знак отличия человеку гражданскому от реальной боевой награды отличить практически невозможно.
Авторы патриотического канала »Zlawyers. Русские юристы» задаются непростым вопросом: нормально ли, когда люди, имея реальный боевой опыт и честно заслуженные награды, перемешивают их с общественными? Ведь военнослужащим строго запрещено ношение на форме общественных наград и посторонних знаков. Но по-настоящему «Zlawyers» тревожит другое:
Какую правду о войне транслируют детям люди, чей образ строится на обмане? Должны ли дети учиться патриотизму, слушая рассказы о войне от таких людей?
Юристы подчеркивают: подобное «наставничество» и введение в заблуждение подрастающего поколения требует жесткой правовой оценки. Как и действия педагогов, не удосужившихся уточнить, не замешаны ли приглашенные на патриотическую встречу в неприятных скандалах. Судя по всему, настоящему Герою России Апти Алаудинову придется вмешиваться в ситуацию и в третий раз.
