-
Фото: globallookpress.com/ Attila Volgyi
Премьер Венгрии Виктор Орбан считает, что если Североатлантический альянс станет участником конфликта на границах с Россией, то фактически это станет самоубийством. С ним согласны эксперты, опрошенные Новороссией.
Подготовка НАТО к проведению операции соседствующем с Россией государством противоречит оборонительному характеру альянса и грозит ему самоубийством, считает премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.
«НАТО приближается к переломному моменту. Следует помнить, что самый успешный альянс в мировой истории начинался как мирный проект, и его будущий успех зависит от его способности поддерживать мир. Но сегодня на повестке дня не мир, а война, вместо обороны — наступление. Все это противоречит основополагающим ценностям НАТО», – написал Орбан в своей статье для американского журнала Newsweek.
Фото: Пресс-служба Кремля/kremlin.ru
Он добавил, что его страна является членом альянса на протяжении четверти века и продолжает вносить свою финансовую лепту в поддержание Североатлантического альянса. Однако Будапешт делает это исключительно для того, чтобы обеспечить собственную безопасность в случае агрессии. При этом он выступает категорически против того, чтобы НАТО ввязывалась в конфронтацию с геополитическими центрами силы. Одним из которых, безусловно, является Россия.
«Внешний противник, если у него есть хоть капля здравого смысла, не осмелится напасть на страну — участницу НАТО. Нам следует очень сильно опасаться собственного неприятия ценностей, на которых основан наш альянс», – подчеркнул политик.
Словесная эквилибристика
Российский политолог и политтехнолог со скепсисом отнесся к тем тезисам, которыми пытается оперировать Орбан.
«Это не более, чем словесная эквилибристика, причем направленная как на внутреннего потребителя, так и на внешнего. Вам напомнить, когда Орбан впервые стал премьером? В 1998 году. А в НАТО Венгрия вошла в 1999. Кроме того, сейчас Венгрия председательствует в Совете ЕС. Напомню, накануне председатель комитета по внешней политике Бундестага Рот уже предложил лишить Венгрию статуса страны-председателя в Совете из-за визита Орбана в Москву. Естественно, это предложение вряд ли выгорит. То есть, с одной стороны, Орбан демонстрирует свое комплементарное отношение к России. С другой стороны, пытается убедить своего избирателя, что он остается непримиримым, несмотря на давление по всем фронтам. И, наконец, хочет стать «голубем мира», главным «решалой» сложившегося кризиса, ведущим переговорщиком. Конечно, в действительности от него ничего зависеть не будет, все будут решать Вашингтон и Москва, но «последнее слово» на публике ему, возможно, и позволят произнести», – иронично заметил спикер Новороссии.
Фото:globallookpress/Attila Volgyi
Ошибки Сталина
Политолог Михаил Макаров в свою очередь согласился с Орбаном, подчеркнув, что вмешательство в противостояние двух стран действительно станет для Североатлантического альянса самоубийством, потому что в это выльется в полномасштабную войну.
«Давайте вспомним, что Иосиф Виссарионович Сталин рассказывал перед войной, что мы будем громить врага на его территории. Я не думаю, что он только «отжигал», он действительно считал, что Советская армия вполне подготовленная, что процесс идет, и что даже внезапное начало войны не должно нам в чем-то помешать. Что из этого получилось вы знаете не хуже, чем я. Мы ведь не ожидали, что вооруженные формирования наших соседей, построенные по НАТОвским аналогам, возглавляемые НАТОвскими командирами и НАТОвскими стратегическими офицерами окажут такое ожесточенное сопротивление. Мы думали, что все будет проще, ведь у нас такая могучая, хорошо обученная армия. Мы не предполагали, что такой серьезной проблемой окажутся дроны. То же самое будет и в случае с войной с НАТО – никто не знает, чем она закончится. Но все понимают, что это – очень опасно», – рассуждает эксперт.
Макаров также указал и на тот факт, что начинать войны всегда проще, чем их заканчивать.
НАТО нужна только для нападения
Слова Орбана о том, что НАТО изначально создавалась для оборонительных целей, политолог назвал «чушью и лукавством.
»Ни один альянс не создается для того, чтобы выполнять оборонительную функцию. Представляете, сколько всего нужно расходовать, израсходовать и потратить, чтобы все это поддерживать в жизнеспособном состоянии? Любая военная машина создается для «активных мероприятий», а не для оборонительных. Тем более, если мне не изменяет память, за 80 лет существования НАТО никто на нее не нападал», – резюмировал Михаил Макаров.
Фото: Пресс-служба Минобороны России/mil.ru
