-
Скрин видео «Ростех»/Коллаж NovorosInform
Автор: Редакция Новоросинформ
Ростех сообщил, что идут госиспытания нового плавающего бронетранспортера для морской пехоты. Это означает, что боевая машина уже готова к серийному выпуску. Однако известие вызвало шквал критики. Подробности читайте в материале «Новороссии».
Госкорпорация «Ростех» сообщила о своём новом детище БТ — 3Ф. Но в военном Рунете производителей обвинили в том, что бронетранспортер, разработка которого началась еще в 2010 году, категорически устарел, не успев попасть на поля сражений. И теперь его использование во время боя на СВО – это гибель для бойцов.
Скрин ТГ-канала «Военный Осведомитель».
Все начиналось хорошо
Плавающий гусеничный бронетранспортер, разработанный на базе БМП — 3, был призван заменить в войсках давно устаревшую «мотолыгу» (МТЛБ) и БТР — 50. Не зря же в информации о его предназначении «Ростех» отмечает:
Машина предназначена для транспортировки подразделений морской пехоты береговых войск ВМФ и подразделений сухопутных войск, осуществления огневой поддержки спешившегося десанта во всех условиях их боевого применения.
В 2019 году 21 единицу новых русских бронетранспортеров заказала Индонезия, что ускорило дальнейшую разработку техники. А в 2021 году на форуме «Армия — 2021» был продемонстрирован вариант БТ — 3Ф с гусеницами, снабженными уширителями, – для работы в условиях Крайнего Севера. Стало понятно, что боевая машина в том числе разрабатывается для защиты русской Арктики.
Скрин видео «Ростех».
«Промахнуться будет сложно»
Просмотрев ролик, выложенный «Ростехом», военные эксперты пришли в ужас. Никто из них не нашел ни одного признака, что опыт СВО хотя бы как-то учтен. Зато новая разработка в полной мере унаследовала все критические недостатки БМП — 3 – уязвимую для подрыва низкую базу, неудобную посадку/высадку десанта и слабую броню. Но главные претензии – к распахивающимся вверх, «навстречу дронам» стальным створкам десантного отделения.
Известный военный обозреватель Владислав Шурыгин («Рамзай») отмечает:
При ударе дрона в открытые створки это кастрюля, куда забросили гранату. А при закрытых створках – сковорода под крышкой, где будет жариться десант, так как удар почти наверняка заклинит их намертво.
Скрин видео «Ростех»
Военный волонтер и публицист Алексей Живов возмущен:
Для упрощения работы вражеским fpv-шникам десантный люк сделали сзади под углом настолько большим и тонким, что промахнуться будет сложно.
ТГ-канал «Военный осведомитель» констатирует, что новинка «Курганмашзавода» могла выглядеть вполне неплохой в 2016 году, «но спустя почти 10 лет и более трех лет боевого опыта данная машина является закреплением имеющихся пороков и концептуальных ошибок».
Скрин видео «Ростех»
«А куда плывём?»
Огромное возмущение экспертов вызывает и предназначение машины. В эпоху БПЛА любая плавающая тяжелая техника – большая и неповоротливая мишень. В условиях современного боя шансы перебросить бойцов через водную преграду могут быть у скоростного глиссера, но не у бронетранспортера. Военкор Дмитрий Стешин невесело шутит: «Она еще и плавает»:
Будет курсировать между островами на Днепре, постреливая из штатного оружия. Невеселая шутка. ВСУ fpv-дрон запустят, а потом выложат в инет с издевательскими комментариями.
Скрин видео «Ростех»
«На швейной фабрике снимали?»
Сами морпехи также возмущены новой разработкой. С одним из офицеров, находящихся на ЛБС, поговорила «Новороссия». По его словам, ролик от «Ростеха» они смотрели всем подразделением, и «слов приличных ни у кого не нашлось» – конструкторы и заказчики из Минобороны полностью оторваны от реальности, это видно даже по самому ролику:
Будто на швейной фабрике снимали. Типа десант красиво вышел из машины, ее броней прикрылся и пошел. На «Курганмашзаводе» до сих пор не в курсе, что при такой тактике все эти бойцы погибнут через 10 минут? Пусть сами на этом воюют – и те, кто ее разрабатывал, и те, кто за нее платил.
Продолжают осваивать миллионы?
Ветеран боевых действий, участник СВО Святослав Голиков (канал «Филолог в засаде») указывает, что разработка «Курганмашзавода» могла бы пригодиться в качестве машины для подразделений антитеррора. То есть в городских условиях, где купол РЭБ и ПВО создают защиту от дронов. Но зачем «Ростех» так настойчиво позиционирует ее именно как боевую машину?
У военного обозревателя Владислава Шурыгина есть предположения:
Возникает закономерный вопрос: а зачем армии машина стоимостью миллионы рублей, которая успела безнадежно устареть, еще даже не став на вооружение? Или это все-таки вопрос освоения военного бюджета?
Между тем русская армия остро нуждается совершенно в другой технике. Военкор Дмитрий Стешин уверенно перечисляет в какой:
- Квадроцикл-транспортер переднего края, работающий на любом топливе.
- Стандартные грузовые платформы под него, которые легко чинить после осколочных повреждений.
- Транспортировочные платформы-телеги на аккумуляторах.
- Роботизированный транспортировщик-эвакуатор.
- Стандартизированный армейский мотоцикл «Эндуро».
